初恋和初恋情人,女人爱的只是初恋的感觉

恋爱百科 » 杂谈 ┊ 2013年10月01日 ┊

一经恋爱就会相守一辈子,但我觉得那是几十年前的事情了,在我们的父辈母辈那个年代,那时候的男女一经相亲立马就结婚了,其实婚前并谈不上情感可言。

每个女人都有自己的初恋,尽管这段情感经历种种坎坷经常以失败而告忠,但还是有很多女人,沉浸在那美好的初恋情结中,对初恋情人常常难以忘怀,一旦再遇上还很有可能旧情复燃,但最终都以希望破碎来了结。为什么呢,难道这个男人真的就那么好,值得一再地付出吗?

应该不是的,女人真正爱的是初恋的感觉,并不是你的初恋情人,请一些沉浸在初恋情结中无法自拨的女人们清醒一些吧,不要动不动问:“我该不该和他分手”这类的傻问题了,真正爱自己的人会想尽一切办法和自己天长地久的,而只想一时的占有这类一看就能明了,这类人根本不值得自己的一味牺牲。

初恋不容亵渎是不错,但这段情感值不值得放弃,自己应该很能感应得出来,其实说白了点是这个人值不值得你用身心来呵护一辈子。将他的优缺点一一列出后,你很快就能下决定了。你们爱的那是初恋的的感觉,并不是初恋情人,这是不容怀疑的事实。下面看几例为初恋而伤神的例子:

A女,20岁与初恋男友相爱,4年后因两人长期分居两地而分手,3年内对他难以忘怀,3年后27岁时又因工作原因出差时与他重逢,继续燃起爱火。在几天内与她爱恨缠绵,但时此,此男已另有女友,在她结束出差日子回到另一地方后,他们又恢复如初,他仍不可能为她而放弃现任女友与自己的事业,想与之成为情人。

两人分居两地,而如果要在一起,两人中必须有一人以事业作为牺牲,她为他已耗尽了七年的青春岁月,仍不能换来真爱与共识。其实显而易见的,这样的男人已经不值得再与之相持了,但A女仍旧困惑,该不该为爱做出点牺牲,其实他真正爱的已经不是这个男人了,只不过是因为这个男人是她的初恋罢了。

B女,24岁前在家是乖乖女,父母都有很好的职位和事业,父母在法院任高职,母亲是教师,B女教育学院毕业后也顺利地成了了一名教师,但她喜欢成熟类型的男人,所以一毕业以后就喜欢上一位比自己大9岁,且离异有一9岁女孩的男人,该男人的父母也是离异,自己是一家超市的货车司机,长相高大魁梧,但素质不高,经常满口脏话。

这样的女婿父母当然不会接受,于是坚持反对,女儿于是与家庭决裂,毅然坚持自己的初恋是对的。于是与该男领了结婚证后就与之住在了一起,没有任何的形式。父母伤心欲绝,她却不为所动,坚持已见。一年后,他们又生了一个女孩,男人不再像从前对他那么呵护,开始酗酒赌博,且经常夜不归宿,留她带着年幼的女儿,还有丈夫前妻的女儿独守空闺。她开始迷惘,自己当初坚持选择初恋男人结婚是否正确……

C女,与初恋男友恋爱两年,但男友要出国留学三年,女子不舍,于是两人都发誓三年内绝对不会再谈其他朋友,等待与对方相聚。结果三年后,钟于初恋的女子如约三年都在等待着他的学成归来,而显然,男人对于初恋的感情要比女人淡得多,看到更好的女性,很容易便会主动追求。

留学三年,他遇到了不论是外形条件还是家庭条件都比前者优越的女子,而且追求成功,且与之一同回国。女孩在看到比自己貌美和高雅的情敌后,无话可说,只有选择了沉默。此时她应该是报怨这负心的男人还是该反醒自己对初恋情感的执着呢?

其实这类的例子数不胜数,意思都大同小异。种种迹象都表明,初恋并不值得相信,初恋的男人更不值得相信。当然也有不少人的初恋是成功的。一经恋爱就会相守一辈子,但我觉得那是几十年前的事情了,在我们的父辈母辈那个年代,那时候的男女一经相亲立马就结婚了,其实婚前并谈不上情感可言。

而八十后甚至七十后出生的人大多都不可能只经历这么简单的情感经历。一般都在结婚前有过两次以上的失败感情。后来才找到自己的结婚伴侣,(请注意,我这里说的是结婚伴侣,不是终生伴侣)所以,初恋失败现象于是越演越频繁,越演越复杂。这其中还杂夹出另外一些矛盾的事情来,比如说处女膜情结。

这仿佛是男人的专利,女人的第一次给了自己的初恋情人,尽管这个人不可能和她斯守一辈子,于是女人就觉得亏欠了真正爱自己的丈夫。你怎么就知道丈夫和自己就是第一次呢,你又怎么能保证,丈夫一辈子不可能背着你再找一个处女尝试一下呢。其实这种内疚情结完全没有必要,这样情况太多了,为什么一定要让女人来负这一笔感情债呢。

女人是感情动物,男人相对要理智得多,冷漠得多,他们对初恋并不是一点没有迷恋,没有感情,他们在爱情进行时也是相当的投入的,但他们更容易解脱和走出那片阴影。而女人却会难忘一辈子,她们总以为自己是对初恋情人的难以忘怀。其实不然,真正让她们刻骨铭心的是初恋——那一片真正蔚蓝的天空、那一汪清澈透明的池水,那一颗跳动不安的心境。